Nasional, Peloporkalimantan – Perkembanan pesat kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI) di sektor ekonomi kreatif memicu perdebatan hangat dalam Grand Final Lomba Debat Wirasena 2026 yang berlangsung di Teater Jakarta, Taman Ismail Marzuki (TIM), Jakarta, Jumat (30/10/2026).
Para peserta babak puncak memperdebatkan secara mendalam apakah karya seni yang dihasilkan oleh AI generatif seharusnya diterima sebagai bagian dari inovasi lanskap kesenian modern, atau justru ditolak demi melindungi martabat serta proses kreatif manusia.
Kompetisi yang menjadi bagian integral dari rangkaian Indonesia Youth Summit (IYS) 2026 ini mempertandingkan empat tim terbaik yang berhasil menembus babak puncak setelah menyisihkan 64 tim dari berbagai daerah di Indonesia.
Delegasi yang berlaga di babak final meliputi:
-
Tim Riau: Kayla Fauziah Fajri dan Yelika Paskabreina br. Meliala.
-
Tim Sumatra Utara: Aldy Christian Tarigan dan Muhammad Jeri.
-
Tim Bengkulu: Faldzah Naadira dan Ghiffary Yovandika Anwaary Fadhillah.
-
Tim Jawa Tengah: Gwen Muninggar Maharani dan Raka Satria Madewa.
Pada laga pamungkas tersebut, para peserta diuji kemampuan berpikir kritisnya dalam membedah mosi: “Dewan ini percaya bahwa seni yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan (AI) seharusnya diterima daripada ditolak.”
Perspektif Penerimaan: Kurasi Terbuka dan Adaptasi Zaman
Aldy Christian Tarigan dari tim Sumatra Utara yang bertindak sebagai Opening Government (OG) menegaskan bahwa seni generatif AI sepantasnya diterima selaras dengan evolusi teknologi dan pergeseran persepsi estetika masyarakat. Ia menyamakan fenomena ini dengan awal mula kemunculan aliran seni abstrak yang sempat menuai penolakan sebelum akhirnya diakui secara luas.
Menurut Aldy, penerimaan resmi terhadap seni AI justru akan membuka ruang pengawasan, standarisasi, dan kurasi etik yang transparan.
“Apabila kita menolak secara penuh, penggunaan AI tidak akan berhenti, melainkan para kreator akan tetap menggunakannya secara sembunyi-sembunyi (di bawah tanah). Penerimaan yang terukur akan memberikan kejelasan norma dan pengawasan,” paparnya.
Perspektif Penolakan: Perlindungan Terhadap Komitmen Seniman Manusia
Pandangan bertolak belakang disuarakan oleh Ghiffary Yovandika Anwaary Fadhillah dari tim Bengkulu. Ia menggarisbawahi bahaya devaluasi terhadap perjalanan kreatif para seniman manusia jika karya berbasis instruksi perintah (prompt) AI disetarakan dengan karya seni konvensional.
Ghiffary menilai kemudahan mekanis AI berpotensi memicu stigma dangkal bahwa aktivitas berkesenian tidak lagi memerlukan keahlian mendalam, ketekunan, dan jam terbang yang panjang.
“Persoalannya bukan sekadar kepraktisan. Orang-orang yang mendalami dan mendedikasikan hidupnya pada dunia seni tidak boleh dipandang sebelah mata hanya karena saat ini siapa pun bisa membuat visual secara instan melalui prompt,” tegas Ghiffary.
Ia menyoroti pentingnya mekanisme pelabelan dan transparansi konten digital sebagai solusi kompromi agar masyarakat dapat membedakan mana hasil karya manusia dan mana produk AI tanpa harus meleburkan batasan penerimaan seni.
Mengasah Nalar Kritis dan Kepemimpinan Pemuda
Perbedaan argumentasi di panggung Wirasena 2026 memperlihatkan bahwa hadirnya kecerdasan buatan menyentuh aspek multidimensi, mulai dari etika, hukum hak cipta, hingga masa depan mata pencaharian di industri kreatif.
Melalui perhelatan Lomba Debat Wirasena 2026, IYS menghadirkan wadah edukatif untuk menggembleng nalar kritis, keterampilan diplomasi, dan kapabilitas kepemimpinan generasi muda agar tidak sekadar menjadi konsumen teknologi, melainkan mampu mengawal arah perkembangan inovasi secara bijak dan bertanggung jawab.
